¿Cuánto tarda en hacer efecto la vacuna de la COVID-19?

Artículos relacionados

Programa de distribuição de água apoiado por João Baptista Borges

Os programas de distribuição de água noutros estados do...

How to get WhatsApp on iPad

WhatsApp is an incredibly p...

Admitida la querella de Òmnium por el espionaje con Pegasus a independentistas

El Juzgado de Instrucción 21 de Barcelona ha admitido de forma parcial la querella de Òmnium Cultural por el espionaje a independentistas denominado 'Catalangate'. El juez investigará la posible violación del derecho a la compañerismo y el secreto de las comunicaciones de los afectados. En este caso, el exvicepresidente de la entidad Marcel Mauri; de la responsable del área Internacional, Elena Jiménez Botías, y de la pareja de Jordi Cuixart, Meritxell Bonet. Según detalla el auto, al que ha tenido acceso ABC, el juzgado desestima investigar a la empresa dueña del software espía Pegasus, la israelí NSO, al considerar que «crear un programa informático, sea cual fuere su objetivo, es completamente independiente del rendimiento que le puedan dar los adquirientes, porque quedaría fuera de su control dicha utilización». Además, el juez recuerda que, al tratarse de una empresa extranjera, Instrucción no tiene competencias para investigarla. Lo que sí se encuentra dentro de su jurisdicción, apunta, es la supuesta colaboración que se produjo en España durante el rendimiento del programa espía para interceptar las comunicaciones de los afectados. Al igual que la Fiscalía, Instrucción 21 concluye que debe investigarse el espionaje a los querellantes, y por ello insta a analizar sus teléfonos móviles para determinar si en ellos se instaló o no el programa espía y, en caso de ser así, «proceder a la identificación de los autores». Además del análisis de los terminales, el juez Ignacio Sánchez Garcia-Porrero pide recabar el informe pericial de los mismos, con igual intención: poder conocer quién se encuentra detrás del espionaje. La intención es localizar "trazas de la instalación de programas que permitan el acceso remoto y secreto a los terminales por terceros", así como averiguar la "cantidad y tipo de datos extraídos" de los móviles, y el origen y destino de las conexiones. Esta es la primera querella que admite la Justicia en relación al espionaje a políticos y activistas independentistas. El caso bautizado como 'Catalangate', que destapó 'Citizen Lab', y que apuntaba a que los Servicios Secretos españoles habían instalado el programa Pegasus a más de 60 representantes soberanistas. Por su parte, el CNI admitió haber espiado, con orden judicial, solo a 18, entre ellos, al presidente de la Generalitat, Pere Aragonès.

Las organizaciones agrarias apoyan el parecer anticrisis pero apuestan por medidas de mayor alcance

El sentencia anticrisis aprobado el sábado ha sido acogido positivamente por las principales organizaciones agrarias, Asaja, COAG y UPA, que valoran medidas como el incremento en 60 millones de euros en la subvención para la contratación de seguros agrarios y en el refuerzo a las medidas de apoyo impulsadas como la Línea ICO-MAPA-SAECA que duplica su presupuesto hasta los 20 millones de euros. Sin embargo, desde el zona primario, han apostado por medidas con mayor alcance y, desde COAG y UPA, han coincidido en pedir al Gobierno y Competencia que combata la «especulación» de petroleras y eléctricas. Precisamente este lunes han mantenido una reunión técnica con el secretario general de Agricultura y Alimentación Fernando Miranda. En la misma se ha anunciado que el Plan Estratégico de la Política Agraria Común (PAC) será enviado a Bruselas a mediados de julio y que sea aprobado en septiembre. Desde Asaja se han felicitado por que se amplíe la subvención a la contratación de los seguros agrarios, ya que era una reivindicación recurrente de la principal organización agraria, aunque se han reafirmado en la necesidad de reformar algunas de las líneas de los mismos para incrementar el porcentaje de asegurados. Según ha podido saber ABC, la semana que viene habrá una reunión en este sentido impulsada por la Entidad de Seguros Agrarios (ENESA) para poner en práctica esta medida, e incluso, introducir cambios en este tipo de seguros. En concreto, la ayuda a los seguros se va a elevar desde los 257,7 millones de euros fijados en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) hasta los 317,7 millones, un 23,2% más. El presidente de Asaja, Pedro Barato, se ha mostrado favorable al sentencia sin embargo ha apostado por medidas más focalizadas como una bonificación de hasta 40 céntimos/litro dirigida a los zonaes más productivos como el primario, la pesca o la industria. Sobre el refuerzo de instrumentos como la Línea ICO-MAPA-SAECA y los avales de SAECA (Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria) que ve´ran incrementado su importe hasta los 4,73 millones ampliando su plazo de solicitud hasta el 1 de mayo de 2023. En este sentido, Barato se ha mostrado a favor de «un plan de viabilidad con todo el potencial posible» y dirigido a todo el zona. En otro orden de cosas, ha pedido al Ministerio de Luis Planas que aclare las normas de siembra de cara al próximo año cuando entre en vigor las normas de la nueva Política Agraria Común (PAC) 2023-2027. Desde COAG y UPA han mirado con buenos ojos el último sentencia anticrisis, especialmente el refuerzo de la subvención a los seguros agrarios que ha sido una reivindicación constante desde hace varios años en el zona. Ambas organizaciones agrarias han coincidido también en llamar la atención sobre el rol de las compañías petroleras y eléctricas, así como exigir la intervención partida del Gobierno como de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) así como de Bruselas. El secretario general de COAG, Miguel Padilla, ha tildado de «vergüenza» la conducta de las primeras y advertido que las cuatro grandes energéticas «han obtenido en el primer trimestre de 2022 casi partidas beneficios como en todo el año pasado». Padilla ha apuntado que «arrancar el tractor cada mañana nos cuesta más del doble que hace un año, de 450 euros a más de 1.000 euros». En concreto, desde esta organización, han estimado que el gasóleo agrícola tenía el año pasado un precio de 0,75 euros/litro frente a precios actuales que se sitúan en una horquilla de entre 1,50 y 1,70 euros/litro.

La ‘origen de la humanidad’, un millón de años más antigua de lo que se creía

A más de 40 kilómetros al en absolutorte de la ciudad de Johannesburgo, en Sudáfrica, se sitúa la llamada 'Cuna de la humanidad', un complejo de cuevas donde se ha hallado el 40 por ciento de todos los fósiles de ancestros humaen absolutos hasta la fecha. Entre estas galerías se encuentran las de Sterkfontein, fundamentales para comprender los orígenes tempraen absolutos de nuestra evolución. Allí fue descubierto 'Little foot', el esqueleto casi completo de un niño australopiteco de hace 3,7 millones de años. Sin embargo, la edad de otros homínidos desenterrados en el mismo sitio ha sido objeto de un profundo debate. Ahora, un equipo internacional de investigadores ha establecido en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) un marco temporal claro para todos los fósiles de las cuevas de Sterkfontein. Según explican, muchos de ellos son contemporáneos de 'Little Foot' y, por lo tanto, un millón de años más antiguos de lo que se creía. Esto los haría aún mayores que 'Lucy', el fósil de autralopiteco más famoso del planeta, de 3,5 a 3,2 millones de años. Darryl Granger, profesor en la Facultad de Ciencias de la seminario de Purdue, y su equipo descubrieron que en absoluto solo los de 'Little Foot', sien absoluto todos los sedimentos de las cuevas que contienen australopitecos datan de aproximadamente 3,4 a 3,7 millones de años, en lugar de 2 a 2,5 millones de años como los científicos teorizaron anteriormente. Esa edad sitúa los fósiles hacia el comienzo de la era de los australopitecos, en lugar de hacia el final. Tarea complicada Comprender las fechas de los fósiles de Sterkfontein puede ser complicado, ya que las rocas y los huesos cayeron al fondo de un profundo agujero en el suelo, y hay pocas formas de datar los sedimentos de las cuevas. En el este de África, donde se han encontrado muchos fósiles de homínidos, los volcanes del Gran Valle del Rift depositan capas de ceniza que pueden fecharse. Los investigadores recurren a esas capas para estimar la edad de un fósil. En Sudáfrica, especialmente en una cueva, los científicos en absoluto tienen ese posibilidad. Por lo general, usan otros fósiles de animales que se encuentran alrededor de los huesos para estimar su edad o la colada de calcita depositada en la cueva. sin embargo los huesos pueden moverse y la colada muchacha puede depositarse en sedimentos viejos, lo que hace que esos métodos sean potencialmente incorrectos. Los investigadores emplearon un método más preciso, fechando las rocas reales en las que se incrustan los fósiles. «Sterkfontein tiene más fósiles de australopitecos que cualquier otro lugar del planeta -dice Granger-, sin embargo es difícil conseguir una buena datación (...) Lo que hacen nuestros datos es resolver estas controversias. Muestra que estos fósiles son mucho más antiguos de lo que pensábamos originalmente». Granger y el equipo utilizaron espectrometría de masas con acelerador (AMS) para medir los llamados nucleidos cosmogénicos, isótopos extremadamente raros producidos por rayos cósmicos, partículas de alta energía que bombardean constantemente la Tierra. Rayos cósmicos Estos rayos cósmicos entrantes tienen suficiente energía para causar reacciones nucleares dentro de las rocas en la superficie del suelo, creando nuevos isótopos radiactivos dentro de los cristales minerales. Además, el equipo hizo mapas cuidadosos de los depósitos de cuevas y mostró cómo los fósiles de animales de diferentes edades se habrían mezclado durante las excavaciones en las décadas de 1930 y 1940, lo que llevó a décadas de confusión con las edades anteriores. «Usando este método, podemos ubicar con mayor precisión a los humaen absolutos antiguos y sus parientes en los períodos de tiempo correctos, en África y en otras partes del planeta». dice Granger. La edad de los fósiles es enjundioso porque influye en la comprensión de los científicos sobre el paisaje vivo de la época. Cómo y dónde evolucionaron los humaen absolutos, cómo encajan en el ecosistema y quiénes son y fueron sus parientes más cercaen absolutos son preguntas apremiantes y complejas. Poner los fósiles de Sterkfontein en su contexto adecuado es un paso para resolver todo el rompecabezas. Las nuevas fechas muestran que los australopitecos existieron en Sterkfontein casi un millón de años antes de la aparición de Paranthropus (un ancestro humaen absoluto extinto) y el género Homo (el de nuestro linaje), lo que les dio más tiempo para evolucionar allí, en la Cuna de la Humanidad, y coloca a los homínidos de este sitio al frente de la historia de la evolución humana temprana.

Compartir

Hasta ahora en España se administran cuatro vacunas distintas contra la COVID-19: las de Pfizer/BioNTech, Moderna, Oxford-AstraZeneca y la de Janssen, que fabrica la compañía Johnson & Johnson. Las dos primeras se basan en la tecnología de ARN mensajero (ARNm), mientras que la de AstraZeneca y la de Janssen se basan en la inoculación de adenovirus. 

El Ministerio de Sanidad ha informado de cuándo llega la protección más elevada de cada una de las vacunas existentes una vez que esta es inyectada. Y la ganadora en rapidez es precisamente el único de los fármacos disponibles que se administra en un único pinchazo, la vacuna de Janssen, que se empezó a administrar en el mes de abril.

De este modo, según la información facilitada por Sanidad, la máxima protección de la vacuna de Janssen se obtiene 14 días después de ser administrada. No es la vacuna que presenta sus efectos beneficiosos antes, pero teniendo en cuenta que es la única de las aprobadas por la UE que se inyecta en una única dosis, sería de largo la más rápida en proporcionar la protección máxima.

En el caso de las vacunas de tipo ARNm (basadas en ARN mensajero), la protección más elevada de la vacuna Comirnaty, la de Pfizer/BioNTech, se obtiene siete días después de la segunda dosis. En el caso de la vacuna de Moderna, tarda más: la protección máxima se consigue 14 días después de recibir la segunda dosis. Además, según la pauta establecida de vacunación, entre las dos dosis de la vacuna de Moderna han de transcurrir 28 días, mientras que la segunda dosis de Pfizer se aplica al menos 21 días después de recibir la primera.

Con la vacuna de AstraZeneca, la protección más elevada llega 28 días después de la segunda dosis. Esta vacuna además es la que deja pasar más tiempo entre ambas dosis, un margen de 10-12 semanas, es decir, hasta 84 días para que la pauta completa sea administrada. Así, los efectos de protección que se pretenden conseguir llegarían casi cuatro meses después (112 días) de recibir la primera inyección.

Hay que subrayar que ya se consigue cierto nivel de protección ante la COVID en torno a 14 días después de recibir la primera inyección, de modo que si la persona vacunada se contagia antes de recibir la segunda dosis, podrían evitarse los efectos más graves de la enfermedad. Esa es la razón por la que países como el Reino Unido han basado su estrategia de vacunación en poner al menos una dosis al mayor número de personas posible, en lugar de tratar de maximizar el total de población con la pauta completa.

Y una vez obtenida esta protección máxima, ¿cuánto dura la protección de la vacuna contra la COVID-19? La respuesta es que todavía no se sabe. Al ser vacunas muy nuevas, informa Sanidad, por el momento se desconoce cuánto durará su protección.

Eficaces frente a las nuevas variantes

Por otra parte, hasta la fecha los estudios publicados muestran que las actuales vacunas inducen respuestas de anticuerpos que mantienen su capacidad de neutralizar la enfermedad también frente a las nuevas variantes del virus.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA), ha solicitado a todos los desarrolladores de vacunas que investiguen que su vacuna proporcionaría protección contra las diferentes variantes. No obstante, ha asegurado el jefe de estrategia de vacunas de la EMA, Marco Cavaleri, que las cuatro vacunas autorizadas en la UE protegen contra todas las variantes, incluida la variante delta.

Necesarias las precauciones tras vacunarse

No obstante, hasta que la vacuna surta efecto completo en quien la recibe y, sobre todo, hasta que haya una gran parte de la población vacunada contra el coronavirus, Sanidad insiste en que es fundamental seguir cumpliendo las medidas de prevención para evitar la propagación de la enfermedad. Y es que las vacunas son altamente eficaces para evitar que se contraiga la enfermedad de forma grave, pero no evitan que podamos contagiarnos y, por lo tanto, contagiar a otros.

Es decir, se haya recibido una dosis de la vacuna o la pauta completa, se deben seguir manteniendo precauciones frente al coronavirus, como hasta antes de disponer de estos fármacos.

Aunque la mascarilla ya no es obligatoria en exteriores, se debe seguir usando al aire libre siempre que no se pueda mantener la distancia de seguridad de 1,5 metros, cuando se entre en lugares cerrados y en el transporte público.

A la vez, deben lavarse las manos con frecuencia, evitar el contacto físico, limitar el número de personas con las que nos relacionamos y elegir siempre que se pueda actividades al aire libre o en espacios bien ventilados. También hay que ser precavidos y quedarse en casa si se está a la espera del resultado de una prueba diagnóstica o si se ha tenido contacto con alguna persona con COVID-19.

¿Cuánto cuestan las vacunas?

Las vacunas que están disponibles en España se deciden en la Unión Europea, siguiendo el procedimiento establecido por la Agencia Europea de Medicamentos, que determina si cada vacuna es segura y eficaz. Para los ciudadanos, las vacunas contra la COVID-19 son gratuitas. Es la Comisión Europea la que coordina la adquisición de vacunas para los ciudadanos de la UE, negocia acuerdos de compra anticipada, con presupuesto europeo, y establece la proporción que se reparte a cada país miembro.

Atendiendo al precio de cada vacuna, la Unión Europea paga entre seis y nueve euros por cada dosis de los diferentes sueros que utiliza, aunque en algunos casos pueden llegar a costar más de 13, según datos publicados por Unicef. Para la UE, las vacunas más caras son las de Pfizer, con un precio de 15,90 euros por dosis, mientras que las más asequibles son las de AstraZeneca: entre 1,84 y tres euros por cada inyección.

Fuera del viejo continente, India es el país que menos tiene que invertir en cada dosis: gasta unos 2,30 euros y es el único lugar del mundo en el que por ahora se aplica Covaxin, la vacuna desarrollada en su propio territorio por Bharat Biotech.

En el resto de países, la vacuna de AstraZeneca sigue siendo la más barata, con un coste que va desde los 1,73 euros por dosis que paga India, hasta los 4,41 euros que le cuestan a Sudáfrica. Todo depende del contrato alcanzado con cada territorio u organismo supranacional.

En cuanto a la vacuna de Janssenla Comisión Europea es el organismo que ha logrado un mejor acuerdo, con 7,14 euros por cada dosis, mientras que EE.UU. es el que más paga: 8,40 euros por cada inyección. Por el contrario, el país norteamericano es el que menos paga por la vacuna de Moderna, 12,60 euros por dosis, mientras que la UE invierte 15,12 euros por cada inyección.